Sitedeki bütün yazılar tarafımızdan hazırlanmaktadır. Kaynak göstermeden çalan çırpan Schortsanitis'in altında kalsın.

23 Aralık 2009 Çarşamba

Basket mi Değil mi ?


Link

Önce basket kararı verildi, ikinci yarı başlarken geri alındı. Yorum sizin..

13 yorum:

sabonis dedi ki...
Bu yorum yazar tarafından silindi.
Adsız dedi ki...

basketin ağa babasıdır bu ya,Euroleague olduğu için verilmemesi doğaldır.Futboldan bile daha fazla hakem rezilliği dönüyor Euroleague'de.

emil zatopek dedi ki...

Pozisyonda top çemberden geçtiği için değil, inişteyken müdahale olduğu için 3 sayı olarak geçerlilik kazanmalı.

$afak dedi ki...

Bu neden geri alındı ki? Top elden çıktığında süre bitmemiş. Topa müdahele varsa, top inişte?

Anlamadım açıkçası...

Adsız dedi ki...

Yoruma açık değil, kesinlikle basket

sabonis dedi ki...

öğlen neremle izlemişim ben pozisyonu acaba. çember seviyesinin altında görmüşüm. Çember seviyesinin üstünde dokunuyor topa. Muhtemelen hakemler 24. saniyedeki açıyı kullanarak topun potaya değmeyeceğine karar vermişlerdir.

HotSauce21 dedi ki...

basket sayılmaması ne gibi bi nedene bağlandı mali?

yunan lobisi devre arasında sağlam çalıştı heralde :))

hayır, topa müdahale eden samuel dalembert değil ki olimpiakos'lu basketbolcu.hakemler bazen girmeyeceği belli olan pozisyonlara yapılan bu tip müdahalelere basket kararı verilmiyo ama burada hem müdahaleyi yapan rakip,hem top elden çıktığında henüz süre dolmamış hemde top bariz şekilde sayı olma potansiyelinde.hatta sayı oluo bile.cidden çok merak ettim iptal nedenini

Adsız dedi ki...

Sayının geri alınması yanlış. Şut basket olsa da olmasa kesinlikle çemberin üstüne net bir biçimde gidiyor. Belki içinden çıkacak belki de çıkmayacak ama pozisyonda bunun ayrımı yapılmaz.

maliano dedi ki...

@HotSauce21

Valla bence %100 basket sayılması lazım..Nedenini bilemiyorum sanırım çember seviyesinin altı diye düşündüler ama bu açıdan net basket gibi görünüyor..Pota arkası kamerasından göstermediler..

Adsız dedi ki...

Bi defa goaltending sure dolduktan sonra yapildigi icin orda inise gecmisti diyip basket karari verilmemesi dogru.

Muhtemelen goaltendingdeki dokunusa top sanki Vasilopoulos'un elinden cikmis da o anda da sure dolmus yorumu yaptilar.

maliano dedi ki...

İlk cümle biraz ters olmuş ama..O zaman atış yapılıp havadayken süre biten her topa pota üstünde müdahale edilir, son topun bir önemi kalmaz..Ya da ben yazdığınızı yanlış anladım..

Adsız dedi ki...

Surekli karsilasilan bir pozisyon olmadigi icin yorumda da kelimeleri dikkatle secmeye calisiyorum.

Yalniz ornegin sure dolduktan sonra ornegin yapilan bir faulu hakem bir ihlal olarak degerlendiremiyor, bir yorum getiremiyorsa goaltendingde de ayni durumun sozkonusu olmasi gerekir.

O zaman her son saniye sutuna cember seviyesinde mudahale edilsin konusunu dusununce sanki kurallarda bir eksiklik varmis gibi geldi. Yani evet mudahale edilebilir ve hakem de basketi vermemekte haklidir diycem.

Peki soyle bir pozisyon oldu diyelim (olmaz ya, kuruyoruz) bir oyuncu sure dolmadan topu potaya firlatti, top alakasiz sekilde bir oyuncunun beline, sirtina her neyse sure dolduktan sonra carpti ve basket oldu, basket verilir mi?

Ya da sure dolduktan sonra yapilmis goaltendingin yine sure dolduktan sonra olmus herhangi bir carpmadan bir farki olur mu?

Adsız dedi ki...

http://www.slamonline.com/online/media/slam-tv/2009/06/it-was-goaltending-but-who-cares/

Benzer pozisyon. Her ne kadar yorumcu hayir dese de Gasol net bir sekilde cembere dokunuyor, sure de dolmamis, ama sure dolmuscasina goaltending verilmiyor.

Bu pozisyon ilk anda nasil aklima gelmedi o da saatin 2 olmasindan kaynaklaniyor herhalde. :)

Related Posts with Thumbnails
Zaman darlığından dolayı sitenin güncel olmadığı dönemlerde Twitter hesaplarımızı takip ederek her türlü güncel bilgiye ulaşabilirsiniz.
-
Maliano - http://twitter.com/maliano
 
Maliano - Kaynak göstermeden çalan çırpan Schortsanitis'in altında kalsın...